小区楼下的王婆婆上周举着手机找我帮忙:“小罡,你看这钱怎么回事?我没买啥会员啊,怎么每月扣29块?”点开支付记录一看,原来是三个月前她点了个“1元听评书”的弹窗,默认勾选了“自动续费”——老人根本没看清,就这么稀里糊涂扣了三个月。这种“老年人被自动扣费”的糟心事,最近成了不少家庭的“心病”,也被全国人大代表戴茵直接摆上了台面。

3月6日,戴茵在接受采访时,一句话戳中了痛点:“很多第三方用‘1元体验’‘免费试用’当钩子,老年人手快一点就点进去了,等发现的时候,钱已经扣了好几笔。”她直言,要管这件事,得“两头堵”——一边要督促运营商把好套餐管理的“门”,别放任第三方乱搭售;另一边得规范合作行为,不能把“诱导点击”当销售手段。

针对老人的“数字弱势”,她的建议里藏着“精准关怀”:55岁以上的用户,自动续费到期前不能只发个“小弹窗”就完事,得用“弹窗+多轮短信+电话”的组合提醒,确保老人真的“看到了”;到了70岁以上,干脆直接“禁用”三类高风险功能——免密支付、自动续费、先用后付。“不是不让老人用便利,是这些功能对他们来说‘风险远大于便利’,”戴茵说,“很多老人连‘取消续费’的按钮都找不到,何谈‘主动选择’?”

其实早在2024年7月,《消费者权益保护法实施条例》就明确过,自动续费得“以显著方式提醒”,但现实里,不少商家把“提醒”藏在页面最底下的小字里,老人根本看不见。戴茵的建议,相当于给老人加了“双重保险”——既有“强制提醒”的底线,也有“高龄禁用”的保护。

更让网友点赞的是“赔付兜底”:如果因为诱导开通导致老人损失,运营商得先把钱垫给老人,再找合作方追偿。她还提了个“细节建议”——客服热线对实名认证的老人来电,得“优先接人工”,投诉得“加急处理”。“我妈上次打运营商客服,听了十分钟机器人提示,最后急得把手机扔在了沙发上,”有网友留言,“这点真的说到心坎里了。”

王婆婆的儿子后来找运营商退了费,但更多老人可能连“投诉”都不知道怎么操作。戴茵的建议,不是“一刀切”的禁止,而是把“老人的不容易”变成了具体的规则——让那些“藏在弹窗里的坑”,再也坑不到最需要保护的人。

说到底,数字时代的便利,不该把老人“甩在后面”。就像戴茵说的:“我们要的不是‘限制老人’,是让他们用手机的时候,不用提心吊胆看‘有没有点错按钮’,不用为了一笔扣费急得失眠。”

这件事,不止是“管扣费”,更是给所有商家提了个醒:当你用“1元体验”吸引用户时,别忘了屏幕那头可能是个连“取消”都不会点的老人;当你设置“自动续费”时,得想想——这个功能,对老人来说,到底是“便利”还是“陷阱”?

而我们最想看到的,是不久之后,王婆婆再点手机的时候,不用再攥着儿子的手问“这个能点吗”;是张阿姨不会再因为突然扣费急得掉眼泪;是所有老人都能安心用手机,不用再怕“点错一个按钮,就丢了几十块”。

毕竟,真正的“适老化”,从来不是把老人“隔离”在数字世界外,而是把规则磨得更“软”一点,把关怀做得更“细”一点——让他们,也能接住时代的便利。

建议不对70岁以上老人开自动续费